“春风行动”送岗促就业

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 19:37:50编辑：剔蝎撩蜂网浏览（15）

据2011年中国统计年鉴显示，1986年第一产业的就业人员比例为60.9%，第二产业为21.9%，第三产业为17.2%。

调查结果显示，在您对国有企业印象如何问题上，多达28.6%的受调查者选择很差，33.3%选择比较差，16.2%选择一般，12.5%选择比较好，只有9.4%选择很好。持国进民退观点的人觉得国企挤压了民企的生存空间，担心民企会越来越边缘化。



需要真正坚持和完善我国公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度，真正坚持两个毫不动摇。据2011中国企业500强榜单，上榜国有及国有控股企业的经济效益和效率均低于民营企业。其执政的经济基础，只能是搞好搞活和发展壮大以国有经济为核心的公有制经济。中共中央党校经济学部主任赵振华认为，在市场经济条件下，所有的市场主体都具有竞争关系，不仅国有企业与民营企业有竞争关系，民营企业与民营企业之间、国有企业与国有企业之间都存在竞争关系，特别是在日益开放的条件下，国内企业与外资企业也有竞争关系。规模是竞争力的基础，大胜小、强胜弱是常态，而以小胜大、以少胜多是奇迹，但奇迹不是总会发生。

国企高管高薪合乎情理。那么，国企是否应向全民分红?中共中央党校经济学部贾华强教授指出，对于国民分红制度的设计不应是平均主义，应考虑企业所在地域或特定国民，建立起一个国企回报国民、国民关心国企的可持续发展机制。国家统计局数据显示，2011年城镇人口比重首次超过农村人口，城镇人口占比达到创纪录的51.27%，这被认为是中国城市化进程中里程碑事件。

而多年来一直高速推进的城市化还被赋予了经济发动机的重任，目前普遍的一个观点是，城市化将代替工业化，成为下一阶段中国经济社会发展的主要动力。从系统论的角度看，一个地方的城市化速度越快，越可能陷入社会系统混乱，致使城市生活质量下降、犯罪率上升，以及道德溃败。广州萝岗区的一条山谷里就住着这么一群特殊的人。从1990年到2007年，我国城市建成区面积从1.29万平方公里扩张到了3.55万平方公里，十余年间扩张了175%，城镇人口只增加了20%。

与我们大规模占用农地形成对比的是，国际上对农田的保护意识正在加强。在安邦首席研究员陈功看来，中国几乎是以一种搞文革的方式推进城市化，这无疑将毁掉我们的城市和乡村。



当前通过拆字当头、强制实现城市化，无论如何都是违背经济规律。这些因素导致中国城镇化的推进路径和方式是不可持续的。中国的城市化之所以能如此快速的推进，还在于它是一种建立在低成本基础上的、由政府主导强势推进的城市化。西安、大同等众多历史名城，在无情地毁掉自己的古代城市遗产很多年后，突然反悔，又再一次毁掉自己积累了几十年的近现代城市遗产和人居社区，重新用现代材料，修建仿古城市。

显而易见，土地的城市化已远远超过了人口的城市化。按照正常的城市化发展逻辑，中国的城市化还远未到逆城市化过程的出现，当前之所以出现这样的现象，一方面固然是都市里高收入人群在得到物质的满足后，更加向往精神上的追求和享受，但更为重要的是，当前这种过快和过度的城市化，导致的城市生活成本的快速上涨和生活品质的下降，对城市人口的逃离起到了推波助澜的作用。辉煌的数字成就使得中国的城市化被誉为21世纪对世界影响最大的两件事之一。从中国城市发展种种问题和矛盾看，由政府主导、以拆迁改造为标志的快速城市化完全搅乱了市场发展的节奏，使得城市处于一个无序的发展状态中。

由于多年高强度的土地开发，我国耕地后备资源已经十分有限，扣除生态环境建设重点区域，可开发的耕地后备资源由2000年的700多万公顷锐减至不足500万公顷，18亿亩的耕地红线突破在即，传统依赖大规模开发农村土地资源补充建设占用耕地的土地城市化模式正在陷入困境。城市化的发展从来都不是一个政府乃至个人就能主观决定的，它是一个渐进的历史过程，而从其演进过程来看，一定有人口、产业、资源，知识的集中和变迁，这是一个系统的工程，缺一不可。



这意味着，传统的低成本、由政府强制推进的土地城市化战略必须得到调整和纠正，而由于上一个阶段城市化矛盾的累计，未来中国将进入一个高成本城市化时代。而自2008年开始至今，电荒、煤荒，水荒、劳工荒、交通拥堵、垃圾围城、环境污染、恶性拆迁事件频繁见诸报端，这些几乎打成死结的城市矛盾成为考验城市管理者的最大难题。

来源: 安邦咨询 进入专题： 城市化来源: 安邦咨询 进入专题： 城市化 。而自2008年开始至今，电荒、煤荒，水荒、劳工荒、交通拥堵、垃圾围城、环境污染、恶性拆迁事件频繁见诸报端，这些几乎打成死结的城市矛盾成为考验城市管理者的最大难题。辉煌的数字成就使得中国的城市化被誉为21世纪对世界影响最大的两件事之一。相当一部分人员的社会保障残缺不全。而多年来一直高速推进的城市化还被赋予了经济发动机的重任，目前普遍的一个观点是，城市化将代替工业化，成为下一阶段中国经济社会发展的主要动力。

中央农村工作领导小组副组长陈锡文在2012中国城镇化高层国际论坛上也明确表示，中国城镇化率的快速增长建立在低成本的基础上，基础设施和公用事业的欠账。从中国城市发展种种问题和矛盾看，由政府主导、以拆迁改造为标志的快速城市化完全搅乱了市场发展的节奏，使得城市处于一个无序的发展状态中。

但从现有各地的城市化推进路径来看，如重庆、山东等地以承包地换社保、以宅基地换住房、迁村并点等，都还在打农村土地的主意。在安邦首席研究员陈功看来，中国几乎是以一种搞文革的方式推进城市化，这无疑将毁掉我们的城市和乡村。

当前通过拆字当头、强制实现城市化，无论如何都是违背经济规律。据中国城市建设经济研究所统计，从1996年到2003年，7年间中国耕地减少了1亿亩，这些土地，绝大部分被城市占用。

在安邦首席研究员陈功看来，城市化是一个社会经济演进的过程，是一个自然而然地由市场推进的过程，而不是像大多数经济学家想象的那样，是一个可以追求、可以被塑造的结果。与我们大规模占用农地形成对比的是，国际上对农田的保护意识正在加强。西安、大同等众多历史名城，在无情地毁掉自己的古代城市遗产很多年后，突然反悔，又再一次毁掉自己积累了几十年的近现代城市遗产和人居社区，重新用现代材料，修建仿古城市。这一点在今后需要引起各地的重视。

但是，中国的城市化真的如人们想象的那般美好吗？改革开放以来，中国城市化进程一直保持高速发展。他们是昔日高学历、高收入的白领，现在却在这里悄悄成立了一个懒人部落，成了彻头彻尾的农民。

显而易见，土地的城市化已远远超过了人口的城市化。国家统计局数据显示，2011年城镇人口比重首次超过农村人口，城镇人口占比达到创纪录的51.27%，这被认为是中国城市化进程中里程碑事件。

广州萝岗区的一条山谷里就住着这么一群特殊的人。按照正常的城市化发展逻辑，中国的城市化还远未到逆城市化过程的出现，当前之所以出现这样的现象，一方面固然是都市里高收入人群在得到物质的满足后，更加向往精神上的追求和享受，但更为重要的是，当前这种过快和过度的城市化，导致的城市生活成本的快速上涨和生活品质的下降，对城市人口的逃离起到了推波助澜的作用。

从1990年到2007年，我国城市建成区面积从1.29万平方公里扩张到了3.55万平方公里，十余年间扩张了175%，城镇人口只增加了20%。公共服务能力明显低于城市的扩张。经济发展成就似乎正在不断被大干快上的城市化引发的恶果所抵消。不仅如此，快速的城市化也摧毁了农村的社会生活结构，留守老人、妇女和儿童数量持续增长，六成以上农村成空心村。

这在城市建设和改造中就表现为贪大求快、拈轻避重、重地上轻地下，去年夏天波及北上广等大中城市的严重内涝就是最好的明证。由于多年高强度的土地开发，我国耕地后备资源已经十分有限，扣除生态环境建设重点区域，可开发的耕地后备资源由2000年的700多万公顷锐减至不足500万公顷，18亿亩的耕地红线突破在即，传统依赖大规模开发农村土地资源补充建设占用耕地的土地城市化模式正在陷入困境。

城市化的发展从来都不是一个政府乃至个人就能主观决定的，它是一个渐进的历史过程，而从其演进过程来看，一定有人口、产业、资源，知识的集中和变迁，这是一个系统的工程，缺一不可。但在这些光鲜的城市化数字背后却是众多城市的悲鸣。

这些因素导致中国城镇化的推进路径和方式是不可持续的。我们在这里批判并不是要全盘否定城市化，我们要否定的是大跃进式的城市化、带血的城市化。